2020年可謂是債券型基金的多事之秋，在部分產品“踩雷”信用債、業績大幅下跌的同時，也有不少債基被“拋棄”，接連遭遇清盤。數據顯示，11月有27只基金發布清算報告。與此同時，年內清盤基金數量已高達141只，同比增長135%。其中，債券型基金成為年內被清盤最多的基金類型，占比超四成。有業內人士分析，或與同質化競爭激烈、債基吸引力下降有關。

單月基金清盤數量再創新高。11月30日，銀華中證內地資源主題指數分級證券投資基金以及廣發中證800交易型開放式指數證券投資基金分別發布清算報告。而包括上述2只基金在內，據北京商報記者統計，11月有27只基金發布清算報告，這也是今年來基金清盤數量最多的月份。此外，據證監會數據顯示，截至11月30日，年內清盤基金數量已高達141只，較去年同期增長135%。

對于年內基金清盤數量激增的原因，申萬宏源研究所首席市場專家桂浩明認為，這是基金業在發展過程中優勝劣汰的表現。一方面，今年來基金業高速發展，且總規模突破18萬億元。另一方面，部分基金規模較小，缺乏競爭力，在業績表現不佳的同時，也沒有新的增量資金進入，導致凈值連續跌破基金合同中約定的清盤線。

在年內基金頻遭清盤的同時，北京商報記者注意到，債券型基金是年內被清盤數量最多的基金類型。截至11月30日，年內已有62只債券型基金發布清算報告。同期，混合型基金及股票型基金的清盤數量僅為39只、31只，而貨幣市場基金、QDII基金的清盤數量則不超過10只。而2019年同期，清盤的債券型基金僅為18只。

同時，在11月清盤的基金中，債券型基金也居榜首。具體來看，11月清盤的債券型基金數量高達13只，占比接近五成，而其余類型遭清盤的數量均不足10只。

那么，債券型基金在年內為何頻遭“拋棄”?華南某公募內部人士表示，這與配置需求變化有關。“遭清盤的債基大部分是機構定制產品，當機構客戶決定不再繼續持有時，這類產品就會選擇清盤。”

而在財經評論員郭施亮看來，債券型基金清盤數量居高不下與年內債券市場表現不穩定、業績不佳有關，從而降低了債基的投資吸引力。同時，在市場擴容背景下，同質化競爭激烈，不少債基未能吸引市場資金的關注，加快了行業洗牌速度。此外，信用債違約風險頻現，也考驗了債券型基金的資產配置能力。“債基清盤加劇，市場洗牌壓力加大，而權益市場表現回暖，同樣也導致了部分資金的分流。”

值得一提的是，近期部分債券型基金因“踩雷”違約債致估值下調，業績更是在同類產品中墊底。據悉，華商雙債豐利債券A/C因“踩雷”違約債“15華信債”、“16申信01”導致收益率大跌，截至11月27日，華商雙債豐利債券A/C的年內收益率均跌超26%，居債券型基金跌幅榜首。華泰紫金豐利中短債A/C也因“踩雷”華晨集團旗下債券“17華汽05”，年內收益率跌幅僅次于華商雙債豐利債券A/C，截至11月27日，其A/C份額年內收益率分別為-13.34%、-13.65%。

那么，對于公募行業而言，基金清盤會給其帶來怎樣的影響?有業內人士認為，基金遭清盤并不全是壞事，反而能更好的促進行業發展。“基金行業的優勝劣汰，會引導基金更好的發展，使得整個基金市場更協調的發展。”桂浩明如是說。(孟凡霞 李海媛)