加速搶票，是被12306官方平臺認證的“智商稅”。要徹底解決這一頑疾，還需要有關部門對這些平臺型的“技術黃牛”進行制約。

加速搶票，已經是官方驗證的“智商稅“，但包括美團、攜程、同程藝龍、去哪兒網、智行火車票等不下10家平臺仍將加速搶票作為營銷手段和收費噱頭。

臨近“315“，消費者與平臺之間關于搶票的扯皮，也越來越多地被曝光。事實上，鐵路12306官方已多次提醒各平臺搶票存在營銷套路多、亂挖收費“陷阱”等問題，甚至還有可能出現隱私泄露的安全隱患。

業內資深人士向陸玖財經表示，揚湯止沸不如釜底抽薪——與其大成本地宣傳教育消費者不要交智商稅，還不如對這些平臺型的“技術黃牛”進行制約，或許這才是根本的解決之道。

01

平臺收割智商稅的鐮刀

逢年過節，火車票緊俏時一票難求，各大OTA平臺也向消費者提供了“貼心服務”加速搶票。

剝開加速搶票的內核，與其說是“為人民服務”，不如說是“為人民幣服務”。

陸玖財經在多個平臺嘗試購買3月10日北京至上海的某趟高鐵票，在12306平臺顯示商務座已經售完，可以候補。而在不少三方平臺，均在后標注可以提供搶票功能。

其中，部分App可以選擇不同價位提速，付費0元、20元、40元、60元，分別對應低速、快速、高速、光速。有些App不僅可以選擇不同價位的加速包，還可以邀請好友助力提速。

掌握住消費者急于買票的心理，其中還有“雙通道搶票”、“專人搶票”等新名詞，似乎只要買了這種昂貴的尊享服務，就可以心想事成。

不過，這些平臺中，“加速”等級有何差別，都是語焉不詳。也有消費者質疑，如果兩個消費者在同一平臺購買相同車次的票，低速的提前買票，高速的后買票，平臺會先給誰呢？如果按照出價高低來衡量，平臺是否有失公允？

一名消費者告訴陸玖財經，這就像駕校門口的黃牛，保證考試通過率100%，無效退款。“他們賭的就是成功率，哪怕憑實力考過去，也是他們的功勞，如果考不過去，大不了退了錢，托沒有任何損失。”

可以說，部分搶票軟件營銷套路多樣，亂挖收費“陷阱”，已經成為不少消費者的共鳴。甚至有消費者質疑：花錢使用搶票軟件是不是在交“智商稅”？

02

官方：加速包并不能優先

事實上，鐵路12306官方多次公開提醒，消費者使用的“加速包”并不能擁有優先購票權，無論是哪款購票軟件都要在鐵路12306購票系統排隊。根據官方表述：如遇到所需車次、席別無票，可在線排隊候補；當對應的車次、席別有退票時，系統將自動購買車票。

業內人認為，作為線上購票的新產物，三方平臺搶票有客觀原因。此前12306尚未推出“候補”功能時，一些搶票軟件利用機器刷票的功能來搶票，搶占了一定的時間優勢，但12306平臺推出“候補”功能后，這類軟件的優勢就不復存在了。

而根據公開信息顯示，鐵路12306平臺也在加大技術識別力度，通過大數據更加精準地識別搶票軟件，一旦識別到，就不會放票給搶票軟件，旅客用搶票軟件購票成功的概率也會更低。

為何會通過技術反制三方搶票平臺？總結起來，有商業倫理和安全隱患兩個層次的考慮。

從商業倫理來說，三方平臺充當“技術黃牛”的角色，利用技術優勢，頻繁向12306官方服務器提出申請，增加了12306網站候補購票功能服務器訪問壓力，如果造成網站或服務器癱瘓，勢必會影響更多用戶的權益甚至是公共利益。此外，這種技術黃牛也在打破公平的商業規則，對眾多消費者來說并不公平。

從安全隱患來說，所有的三方平臺在搶票時都需要消費者輸入12306的個人賬號。不少公開報道顯示，搶票“加速包”是一筆糊涂賬，而且存在泄露旅客個人信息的隱患。有些旅客反映自己明明沒有買票，但12306平臺上卻有自己的購票信息；還出現了旅客因自己的個人信息被他人搶注12306賬號，自己反而不能注冊的情況。

03

加速搶票應從政策層面鉗制

可以說，在官方發聲后，三方平臺的加速搶票功能，已經淪為收割智商稅的陽謀。

但對于涉及數十億消費者的民生問題，宣傳成本相當高昂。業內資深人士向陸玖財經表示，揚湯止沸不如釜底抽薪——與其大成本地宣傳教育消費者不要交智商稅，還不如有關部門對這些平臺型的“技術黃牛”進行制約，或許這才是根本的解決之道。

因為，制約加速搶票行為，有法可依。

有媒體采訪得知，沒有任何一家搶票軟件與鐵路部門開展過合作，搶票的成功率也與鐵路部門沒有任何關系。該報道也指出：“這些行為或涉嫌虛假宣傳和不當得利。甚至一些搶票軟件還對12306平臺接口進行破解，威脅到旅客信息安全，也干擾了公平公正的購票秩序。”

中國司法大數據研究院社會治理研究中心主任李俊慧曾向媒體表示，在同一“候補購票”場景下，如果搶票“加速包”確實具備自動監測有無車票、自動候補排隊等功能，可能對其他未使用該功能的用戶造成不公平，損害用戶“候補購票”的公平性。

就在近日，21世紀經濟報道收到爆料稱，一名用戶在攜程APP購買由上海至南京的車票時，使用了應用內提供的“余票監控通道”和“候補購票通道”的雙通道搶票服務，并支付了“余票監控渠道”價值20元、30元的“高速”、“光速”搶票加速包。

但隨后該用戶通過12306官方提供的免費“候補購票通道”購得車票后，平臺內的“余票監控通道”仍收取了該用戶使用加速包的50元費用。目前，該用戶向上海市長寧區法院遞交了對平臺的起訴狀。

對此，有律師表示，想要根除這種灰色地帶的糾紛，有關部門應該積極介入，逐步推動相關平臺取消侵害消費者權益的“搶票”服務，或濫用“搶票”服務名義開展宣傳或招攬、吸引用戶。

真相無法揭露，只能接近

作者 :?陳沛? ?編輯 : 三火? ?排版?: 華勝

出品｜陸玖財經·北京辦公室

歡迎爆料！

郵箱：8177667@qq.com

獨家線索，核實采用將支付1000元。

版權聲明：本公眾號所有內容文字、圖片和音視頻資料，版權均屬北京三六九零科技有限公司，任何媒體、網站或個人未經本公眾號授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。侵者必究。本文圖片均來自陸玖財經，請勿侵權。

主編工場旗下內容矩陣

本文首發于微信公眾號：陸玖財經。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。