《港灣商業(yè)觀察》李鐳

【資料圖】

農(nóng)歷年剛過，ChatGPT的火爆迅速成為最熱話題。

無論是資本市場炒作的熱情，還是大企業(yè)紛紛表態(tài)，又或是無數(shù)有趣好玩的對話體，ChatGPT一時掀起千層浪。

資本市場來看，漢王科技(002362)（002362.SZ）、云從科技（688327.SH）、海天瑞聲（688787.SH）等不斷炒作，以至于連上交所、深交所都對部分公司下發(fā)了監(jiān)管及關(guān)注函。

01

資本市場與互聯(lián)網(wǎng)巨頭熱炒的ChatGPT

以一度落寞的老牌子漢王科技為例，頗令消費者印象深刻的莫過于其電子詞典。如今，借著ChatGPT的概念，老樹也發(fā)起了新芽。

一方面連續(xù)漲了7個漲停板，另一方面漢王科技2月以來也持續(xù)被高管家屬減持。漢王科技董事李遠(yuǎn)志的配偶陳政于2月2日、2月3日分別賣出公司股票10000股、25600股，公司董事、總裁朱德永的配偶李瑩于2月3日賣出公司股票600股。

此外，一些機(jī)構(gòu)也紛紛出貨，包括河南黃河計算機(jī)系統(tǒng)有限公司、巨能資本管理有限公司。

眼前的畫面：一邊是外部“熱錢”蜂擁而至，一邊是原有股東及高管親屬高位出貨。或許，可能連高管親屬們都對公司股價前景不太樂觀。

漢王科技表示，漢陳政女士、李瑩女士的減持符合《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》等有關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范性文件的規(guī)定，不存在涉嫌內(nèi)幕交易的情形。

業(yè)績基本面上，漢王科技的確不容樂觀。2022年，公司預(yù)計歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損9800萬元-1.4億元，較上年同期由盈轉(zhuǎn)虧；基本每股收益虧損0.5727元/股-0.4009元/股。

漢王科技解釋是，2022年，受新冠疫情、俄烏戰(zhàn)爭、海外高通脹等影響，公司海外數(shù)字繪畫業(yè)務(wù)市場不及預(yù)期，營業(yè)收入同比下降；同時，國內(nèi)受疫情反復(fù)、經(jīng)濟(jì)增速放緩、政府相關(guān)費用減少等影響，公司TOB的部分項目無法正常實施、新項目開拓受阻。供應(yīng)鏈波動、原材料成本處于相對高位、交付延遲、人工成本上升，以及為應(yīng)對市場波動，部分產(chǎn)品降價銷售，導(dǎo)致毛利率下降。

至于炒作背后的真正技術(shù)實力，漢王科技表示，NLP技術(shù)是人工智能領(lǐng)域眾多智能技術(shù)之一，現(xiàn)在討論較多的ChatGPT大型通用模型研發(fā)與訓(xùn)練成本高昂，導(dǎo)致高門檻，但是通用的大模型并不能最優(yōu)地解決多樣化的行業(yè)細(xì)分任務(wù)，針對特定目標(biāo)的模型進(jìn)行優(yōu)化訓(xùn)練的科技公司在行業(yè)領(lǐng)域有其發(fā)展機(jī)會和生存空間。據(jù)了解，國際上進(jìn)行NLP大型通用模型投入的公司有谷歌、臉書、微軟等，國內(nèi)有百度、騰訊等，公司并未進(jìn)行大型通用模型的研發(fā)與訓(xùn)練的投入；公司文本大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)智能服務(wù)主要基于OCR、NLP等核心技術(shù)在垂直細(xì)分行業(yè)根據(jù)客戶的數(shù)據(jù)特點、業(yè)務(wù)需求、部署環(huán)境及成本負(fù)擔(dān)能力等研發(fā)相關(guān)產(chǎn)品。與大型通用型NLP產(chǎn)品在產(chǎn)品設(shè)計出發(fā)點、應(yīng)用對象及范圍、以及規(guī)模性等方面存在較大差異。國內(nèi)主要競爭對手為等掌握NLP技術(shù)的公司。

另一家被“炒作”的上市企業(yè)三六零(601360)（601360.SH）發(fā)布股票交易異常波動公告稱，公司目前在類 ChatGPT、文本生成圖像等技術(shù)在內(nèi)的 AIGC 技術(shù)上有持續(xù)性的研發(fā)及算力投入，但截至目前，所形成的全部成果均僅作為公司內(nèi)部自用的生產(chǎn)力工具使用，公司的類 ChatGPT 技術(shù)的各項指標(biāo)只能達(dá)到略強(qiáng)于 GPT-2的水平，與當(dāng)前的 ChatGPT 相比尚有代差的落后。

國內(nèi)外大廠也紛紛跟進(jìn)狂蹭。谷歌日前發(fā)布了在線廣告，宣傳其旗下的聊天機(jī)器人Bard。Bard是一種實驗性的對話式人工智能服務(wù)，它可以幫助簡化復(fù)雜的主題，并使用大型語言模型和來自網(wǎng)絡(luò)的信息來支持它的功能。它可以作為一個好奇心的發(fā)射臺，幫助人們更好地理解復(fù)雜的主題。但該產(chǎn)品可謂出師不利致使其股價大跌。

同AI則不同命。ChatGPT還是最大贏家。

百度稱，將推出類似聊天機(jī)器人ChatGPT項目，其命名為“文心一言”，英文名為ERNIE Bot，該項目將在3月份完成內(nèi)測并面向公眾開放。

02

人類職業(yè)消亡史？需要多久時間？

相比起A股炒作的瘋狂，以及大企業(yè)們的雄心壯志，普通人既覺得ChatGPT好玩，又或多或少被危言聳聽的標(biāo)題黨所觸動。

不完全統(tǒng)計，據(jù)稱ChatGPT要消滅的職業(yè)有數(shù)十種。這具體包括了：程序員、軟件工程師、數(shù)據(jù)分析師、廣告、內(nèi)容創(chuàng)作、記者、財務(wù)分析師、個人財務(wù)顧問、交易員、平面設(shè)計師、會計師、客服等。

人工智能時代馬上到來了嗎？真的可以替代人類大部分腦力和體力嗎？真的能消滅眾多工種嗎？這些驚悚的判定可能都缺乏一個準(zhǔn)確清晰的時間：到底需要多久？

科學(xué)技術(shù)是人類發(fā)展進(jìn)步的生產(chǎn)力，它對人類所產(chǎn)生的巨大影響，既無法估量，也無法量化。

學(xué)界普遍認(rèn)為，人類在過去250多年的經(jīng)濟(jì)增長，是三次工業(yè)革命的結(jié)果。第一次工業(yè)革命大約從1760年代開始持續(xù)到1840年，其標(biāo)志是蒸汽動力的發(fā)明、紡織業(yè)的機(jī)械化和冶金工業(yè)的變革；第二次工業(yè)革命大約從1860年代開始持續(xù)至第二次世界大戰(zhàn)之前，其標(biāo)志是電力和內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用，還有石油化學(xué)工業(yè)、家用電器等新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)；第三次工業(yè)革命大約從上世紀(jì)50年代開始直到現(xiàn)在，其標(biāo)志是計算機(jī)的發(fā)明、信息化和通信產(chǎn)業(yè)的變革。

放到中國環(huán)境下，從1990年代至今，全球科技的迅猛發(fā)展與我國經(jīng)濟(jì)社會改革彼此交融，無論是電腦的誕生，又或是手機(jī)，近二十年滲透到每一個家庭、每一個個體。

即便擁有了手機(jī)，但以微信為聊天工具，伴隨著支付功能的使用，在我國也滲透到每一個商店，每一個菜市場。有手機(jī)就無需攜帶紙幣，在移動支付方面，我國走了一條與全球其他國家不同的道路。

承認(rèn)科技的無窮實力并不意味著就能迅速替代人類的工作，至少短期內(nèi)很難。比如，這十余年來，物聯(lián)網(wǎng)、人工智能，包括去年風(fēng)靡一時的元宇宙概念，都曾熱火朝天。

但這些概念真正走入多數(shù)普通人視線，仍然相差甚遠(yuǎn)，當(dāng)然我們并不排除其在商業(yè)以及社會治理層面的應(yīng)用。

或許可以觀察兩件與普通人生活密切相關(guān)的案例。一個是不少中介推出的VR看房，通過手機(jī)或電腦屏幕就可以看房子朝向、格局、特點等，但毫無疑問，無論是買房，還是租房，真正通過VR看房就成交的，相信一定是極少數(shù)。

為什么？因為涉及到重大決策，尤其是與金錢產(chǎn)生交易的行為，大多數(shù)人仍然會親力親為。

另一個是智能家電。無論是智能家居，還是智能家電，也曾一度提出“萬物互聯(lián)”。簡單理解就是，家居+家電都可以像手機(jī)中的軟件一樣，便捷化操作，智能化管理，隨時隨地隨心所欲。

但如果觀察大多數(shù)家庭的智能生活的話，可能都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不達(dá)預(yù)期。因為不同品牌屬性的家電，缺乏連接樞紐，比如小米系的可以由小米智連，格力想連都存有難度，長虹電視能否與TCL產(chǎn)品線連接到一起？也缺乏便捷。所以，智能家電智能生活真的實現(xiàn)了嗎？

再比如去年登陸港股市場的飛天云動（06610.HK），其宣稱構(gòu)建3D世界，讓人類進(jìn)入元宇宙時代，但該公司實際業(yè)務(wù)也不過是游戲及AR/VRSaaS平臺罷了。

人類不僅還沒有進(jìn)入到元宇宙時代，人類的職業(yè)也不會輕而易舉被ChatGPT消滅。換言之，相信人類工種的價值，就在于相信市場需求，以及市場需求多大程度上與科技完美銜接，如果能，一些工種發(fā)生改變，這是順勢而為，大多數(shù)人都會欣然接受，就像電腦并沒有消滅筆和紙張，而電子書也沒有消滅紙質(zhì)書。

因此，借助于ChatGPT來危言聳聽人類職業(yè)消亡史，還缺乏支撐。（港灣財經(jīng)出品）

本文首發(fā)于微信公眾號：港灣商業(yè)觀察。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。