隨著基于大語言模型 GPT-3.5 的 ChatGPT 公開（現在又升級到了 GPT-4），人們發現，人工智能在幾乎所有對話中都顯得 " 游刃有余 " 了。雖然 ChatGPT 會非常精確的回答，自己只是人工智能，但是它的回答在一些方面已經接近真人，代碼能力、翻譯能力甚至超過沒有受過訓練的人，反而是這些 " 非人 " 的能力，提醒我們它不是人。人們不禁要問，這類大語言模型的人工智能，是否已經有了一定程度的意識？如果現在還沒有，那未來會不會有呢？

什么是 " 意識 "？

首先，我們要明確，即便是科學領域，大家對意識是什么，以及如何才能產生意識，也有著完全不同的觀點。我們先選取一個大部分科學家認可，也符合日常經驗的說法：這里說的意識，是神經系統對自我感受和外部感知的總和。

(資料圖)

翻譯成日常語言，拿我們人類自己舉例子，我們能看到光，聽到聲音，五感信息會進入意識。同時，我們能感覺到自己身體內的疼痛、疲憊、緊張、饑餓等，能處理思想、記憶、情緒等，這些信息都會進入到意識，成為意識的一部分。

而且，人能感覺自己的存在，知道有一個連續的自我，并能審視自我，這也是人類意識的一部分。人只要處于覺醒的狀態，就具備意識。睡著了或者昏迷了，就會失去意識。死亡時，神經活動停止，意識就會徹底消散。

人工智能能擁有 " 意識 " 嗎？

在聊這個問題之前，先讓我們來看看大語言模型的人工智能能做到什么。首先，如今的人工智能可以像人一樣說話，感覺 " 像 " 個人。但是，這種感覺不是硬證據。人類總是基于自身的經驗，判斷其他客體是不是有意識，往往對方表現得越像人，人類就越會認為它有意識。這種判斷是非常不準確的，人類經常會認為寵物貓和狗有復雜的意識，實際上就是把自己的經驗投射到了動物身上。

科學家發現，人類甚至對有眼睛的東西就會投射它有意識的感覺。因此，" 感覺像人 " 和 " 有意識 " 不能畫等號。就像谷歌科學家遇到的那樣，有些模型會自己說自己是人。這是有意識的表現了吧？但還真不能這么說，大語言模型是基于人類語言訓練的，這些訓練材料本身就包含海量的自我表達，人工智能可能學會了類似的表達方法，可以生成這樣的句子。舉個不夠恰當的例子，鸚鵡學說話時也可以說我如何如何，但是它卻并不能理解 " 我 " 的含義。

其實，許多學者堅決反對人工智能可以擁有意識，他們的理由多種多樣，比如有些學者認為，只有生物才能發展出意識。還有些學者認為，意識需要感知外部世界，只有具有物理意義上的身體，才能發展出意識。更有學者認為，必須發展出一套關于世界的認知，甚至發展出一定的內省能力，才能具備意識。例如，國內的人工智能專家袁行遠用幾個問題測試 ChatGPT，他問人工智能，自己門牙不好，是應該吃蘋果還是吃香蕉。人工智能回答，吃蘋果。他糾正道，蘋果是硬的，香蕉是軟的，牙不好應該吃香蕉，人工智能表示原來如此，它學習了。

袁行遠繼續進行涉及空間推理等問題的測試，ChatGPT 都給出了錯誤的答案。對于系列結果，袁行遠給出了一個巧妙的比方，他說：ChatGPT 就像是一個小孩，已經讀了全世界所有的書，卻從來沒有走出過他的房間。

許多科學家認為，生物有一具身體，能夠 " 走出房間 " 感知世界，才能發展出意識。如果這個看法是正確的，那么人工智能恐怕很難發展出動物具備的那種意識了。不過，這也只是這些學者的一家之言。

許多科學家認為，沒有身體，光是 " 看了全世界所有的書 "，照樣可以發展出意識。目前，基于大語言模型的人工智能不僅具備了強大的對話能力，而且，涌現出了相當好的邏輯推理能力，甚至擁有了猜測他人心理狀態的能力。《科普中國》曾經刊載過文章解讀這項研究，如《ChatGPT 相當于 9 歲人類小孩，它還真把自己當個人了？》。這種涌現出來的能力可能讓它超越人類的預期，獲得一定的意識。

而且，按目前的發展進度，這一類人工智能還表現出了一定的通用智力。過去的人工智能往往為特定任務訓練，有的會開車，有的會下圍棋，但是不會其他技能。大語言模型訓練的人工智能不僅能處理文本，還會推理、翻譯、編程甚至繪圖。

一些科學家估計，這種通用的智能可能也是意識的基礎，隨著人工智能不斷發展，出現一定程度的意識，或者不同于人類理解的意識，也是有可能的。由此可見，通常所說的 " 意識 " 是神經系統自我感受和外部感知的總和。人類和許多動物有不同水平的意識。目前來看，基于大語言模型的人工智能還不具備意識。但是隨著人工智能演進，出現某種程度的意識，也是有可能的。

一審丨編輯 安娜

二審丨值班主任 劉宇瑋

三審丨總值班 汪世偉

來源丨《科普中國》