11月3日23時59分，湖南大學(xué)在官方微博上稱，經(jīng)查，該校畢業(yè)生陳杰的碩士學(xué)位論文《面向新媒體的新聞縮寫關(guān)鍵技術(shù)研究》構(gòu)成學(xué)術(shù)不端。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，已撤銷陳杰碩士學(xué)位，取消其導(dǎo)師唐克龍研究生指導(dǎo)教師資格。(據(jù)11月4日央視網(wǎng))

單看湖南大學(xué)的“核查說明”，覺得處理還挺到位的。然而結(jié)合舉報者——北京理工大學(xué)副教授張華平的說法，讓人感覺還是有些問題。

張華平稱，該論文是抄襲他的學(xué)生趙連偉的碩士論文，他是通過正規(guī)程序向校方舉報的，不想讓其成為輿論熱點(diǎn)。然而，3個月過去了，校方處理才姍姍來遲，而且只收到了校領(lǐng)導(dǎo)的一封非正式郵件。沒有道歉，沒有正式文件。

真是，你傷害了我，還輕飄飄而過。

陳杰的這篇論文，除了致謝和關(guān)鍵詞略有不同外，全文從格式到內(nèi)容100%抄襲。100%的抄襲，這是多么大的一個瓜。順藤摸“瓜”需要3個月嗎?基本事實清楚，調(diào)查哪里需要這么久?

張華平稱，“研究生院校辦紀(jì)委十幾個領(lǐng)導(dǎo)置之不理，只有一位主管院長簡單溝通。”

這潛臺詞是，如果不是舉報者鍥而不舍，這事就這樣算了?事關(guān)張華平及其學(xué)生的聲譽(yù)，這件事怎么可能姑息。

內(nèi)容100%抄襲的碩士論文出爐了，從導(dǎo)師這里過關(guān)了，順利拿到了學(xué)位……陳杰在《致謝》部分稱，“在唐克龍老師的精心指導(dǎo)下得以完成”“老師花費(fèi)了很多精力并提出寶貴意見”。本該把關(guān)的指導(dǎo)老師唐克龍，對論文內(nèi)容完全沒有指導(dǎo)，完全“笑納”致謝，何其諷刺。

學(xué)生陳杰偷懶，論文內(nèi)容100%抄襲上交;導(dǎo)師唐克龍“不指不導(dǎo)”，令其順利過關(guān);學(xué)校接到投訴舉報，處理拖拖拉拉……這一系列操作，似乎與學(xué)校“對學(xué)術(shù)不端行為零容忍，將深刻反思，加強(qiáng)管理，絕不姑息”的表態(tài)，相差甚遠(yuǎn)。

對待學(xué)術(shù)不端問題，學(xué)校沒有壯士斷腕、雷霆萬鈞之勢，不得不說，也是對學(xué)校聲譽(yù)的二次傷害。(吳雙建)