近日，清華、北大相繼發(fā)布《2021年畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報告》，不出所料又吸引了各界關注與解讀，“清華畢業(yè)生七成進入體制內(nèi)”等話題登上熱搜，評論里不乏“浪費人才”“只圖穩(wěn)定”之類聲音。

長期以來，名校生似乎天然就是被“觀察”的對象。去了街道辦，有人質(zhì)疑“大材小用”;說個脫口秀，那必是“胸無大志”;至于回鄉(xiāng)種地養(yǎng)豬，更被人嗤之以鼻……社會對于青年一代有所期待很正常，但若發(fā)展成自以為是、指手畫腳，就未免越界了。畢竟，名校生也只是萬千求職者當中的一部分，每位學子都有各自的興趣稟賦和擇業(yè)自由。不同的選擇，恰恰是人盡其才、參差多態(tài)的表現(xiàn)，有什么可來回品評的?

對“清北生”就業(yè)去向大加指責，反倒凸顯出一些人對許多行業(yè)的刻板誤讀、對人生選擇的庸俗解讀。在他們看來，“平凡崗位”就是“缺乏含金量”，體制內(nèi)工作就是“清閑無事、打卡坐班”，如此種種，大謬不然。到底什么才是一份工作的“含金量”?收入待遇、興趣理想還是社會價值?大家都有自己的答案，根本沒有絕對的標準，也不需要他人來定義。再說“體制內(nèi)”等等，所涉范圍本就極大，而無論黨政機關還是事業(yè)單位，科教文衛(wèi)領域還是公共服務一線，哪條戰(zhàn)線任務不繁重?哪里不需要過硬的業(yè)務能力、優(yōu)秀的綜合素質(zhì)?旁邊者信口言說、隨意編派，往好聽了講是操心過頭，往難聽了講就是偏激狹隘。

“海闊憑魚躍，天高任鳥飛”。這個乘風破浪的夢想時代，前所未有地賦予個體追求發(fā)展的多元維度和大好機遇，每個人都可以選擇自己的生活方式，千千萬萬條道路都有望成就多彩人生，這正是社會的進步之處，也是當代人之福。置身一片活力四射、希望滿滿的熱土，許多奮斗者都在各自崗位上腳踏實地、追夢圓夢，這其中自然也包括一眾名校生。去往街道辦的北大學子表示，基層很鍛煉人，工作充實而幸福;在中學任教的名校博士直言，當老師可以更好地發(fā)揮自己的能力。這些能實現(xiàn)自身價值的工作，這樣充盈豐富的人生，透著“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”，又何嘗不是妥妥的成功?奮斗的人生最美麗，無論去往平臺是大是小、收入幾何，只要方向堅定、步伐堅實，都應當被尊重、被鼓勵。

青年是祖國的未來，社會對其成長成材之路理應多多關心愛護。少一些標簽思維、干預指責，多一些真心理解、支持扶助，讓他們輕裝上陣、激揚青春，扎扎實實走好人生每一步，我們的社會也將涌現(xiàn)出更多閃亮的新星。