近期，各家銀行陸續公布了碳減排貸款信息。據了解，這也是銀行首度披露碳減排貸款信息。

調查發現，截至目前共15家全國性金融機構公布了自身碳減排貸款情況：包括6家國有大行，3家政策性銀行，6家股份制銀行，仍有6家股份制銀行未進行披露。

國有大行放款占比超七成

統計數據顯示，6家國有大行碳減排貸款總和為16643.94億元，占碳減排貸款總額的76.38%，占總額七成以上;3家政策性銀行碳減排貸款總和為323.91億元，占碳減排貸款總額14.87%;6家股份行碳減排貸款總和為190.66億元，占碳減排貸款總額的8.75%。

6家國有大行減排貸款占總額七成以上的原因是什么?中國人民大學生態金融研究中心副主任藍虹表示，碳減排工具支持的三大領域，包括清潔能源、節能環保和碳減排技術大部分都是大型項目，對于技術有一定的風控要求，且大型項目對于貸款和風控都需要一定的經驗 ，國有銀行在技術上會有一定的優勢，股份制銀行和中小銀行還在學習和逐漸進入中。

通過測算，這15家全國性銀行的碳減排貸款加權平均利率為3.98%，低于一般貸款利率水平。

國家金融與發展實驗室副主任、上海金融與發展實驗室主任曾剛認為，目前該利率水平尚可，現在的LPR(貸款基礎利率)是3.8%多，這個加權平均利率3.98%，比LPR略高，這個定價水平，整體上比較低，其目的是支持企業減排，對于支持企業減排能夠起到積極作用。

碳減排貸款總額21789億

2021年12月30日，在央行舉行的“小微企業金融服務和綠色金融”新聞發布會上，央行貨幣政策司司長孫國峰曾透露，央行向有關金融機構發放第一批碳減排支持工具資金855億元，支持金融機構已發放符合要求的碳減排貸款1425億元，共2817家企業，帶動減少排碳約2876萬噸。

通過將以上15家銀行公布的碳減排貸款數據相加后總和為21789.63億元，遠超過央行公布的1425億元。貸款數據有差異的原因是什么?

藍虹認為造成數據差異有三種因素：第一是申請和審批發放貸款的偏差，銀行發布的數據是申請數據，央行是已經發放數據。第二是偏差的產生還可能因為銀行申報的碳減排項目，央行并沒有全部認可;第三是公布的時間差，銀行公布的貸款時間是申報時間，央行是發放時間。銀行將他們做的合格貸款都放上去了，他們披露的是這個時間段他們做的碳減排貸款，但申報審核直到央行的再貸款發放，從時間上是晚于其發放貸款的時間，因為是采取先貸后借的方式。

推動清潔能源發展邁上新臺階

據中國銀行研究院博士后汪惠青介紹，自央行推出碳減排支持工具以來，相關銀行積極運用碳減排支持工具發放貸款，支持清潔能源、節能環保、碳減排技術等重點領域的發展。

從目前公布的數據來看，相關銀行在推動碳減排支持工具落地過程中的探索取得了顯著成效，首批資金投向主要集中在風光電項目和抽水蓄能電站項目，符合運用碳減排支持工具助力減排重點領域發展的初衷。

在“雙碳”目標要求下，作為最大的發展中國家，我國新能源發展前景廣闊。近日發布的《關于完善能源綠色低碳轉型體制機制和政策措施的意見》提出，到2030年要形成非化石能源既基本滿足能源需求增量又規模化替代化石能源存量、能源安全保障能力得到全面增強的能源生產消費格局。

業內人士認為，銀行業在風力發電、光伏發電、太陽能利用、生物質能源利用、抽水蓄能、氫能利用、地熱能利用、海洋能利用、熱泵、高效儲能(包括電化學儲能)、智能電網、大型風電光伏源網荷儲一體化項目、跨地區清潔電力輸送系統等多個新能源領域，均有廣闊的業務機遇，在助力創造良好生態效益的同時，產生可觀的經濟收益，實現“雙贏”局面。

“下一步，銀行業應聚焦清潔能源、綠色技術等綠色產業，嚴控煤電落后產能等‘兩高’領域新增授信，健全綠色信貸、綠色債券、綠色供應鏈、碳市場交易等綠色產品服務鏈條，強化客戶盡職調查、壓力測試等風險管控手段，通過參與專業化綠色國際組織及時更新ESG政策與對高碳行業的標準，為能源轉型客戶提供全方位、高質量金融服務。”中國銀行研究院研究員鄭忱陽表示。 (趙宇心)