(資料圖片)

據1818黃金眼視頻，小程3月份在閑魚平臺上陸續購買了一些路易威登品牌的衣服，有九件十件，花費5萬多塊錢，收到后發現衣服的吊牌都裝反了。

通過品牌官網，與所述衣服的標志相比，這個標志確實是顛倒的。小程這件開衫花了7000多塊錢，衣服吊牌掛繩上的路易威登標志似乎是塑料材質。

查看當時的頁面記錄，其中寫著“個人閑置全新物品，路易威登爆款刺繡logo開衫，全新帶吊牌，國內專柜12400。售出非真假問題不退不換”。目前賣家已經把小程拉黑。

小程表示，衣服倒沒問題，正品是正品，但是就是吊牌是假的。小程還表示，這些衣服都通過了閑魚“驗貨寶”的驗貨，這件衣服的驗貨結論顯示，符合品牌工藝標準，他也是因為看到這個結論才選擇購買的。

小程認為，這幾件路易威登衣服的吊牌都有問題，為此他還將部分衣物寄到了另一個平臺查驗，其中這件開衫的鑒別沒有通過。小程還帶來了一件路易威登帽衫，花了5800多塊錢，除了吊牌問題，衣服抽繩上的配件有些磨損。

此前小程質疑吊牌問題時，售賣這件衣服的個人賣家直接說道：“吊牌后配的，衣服是真的。”小程希望平臺方面可以退貨或者補償差價，1818黃金眼把相關情況反映給了閑魚驗貨寶方面。

閑魚驗貨寶客服對此表示：衣服這邊鑒別是為真的，非原包裝，吊牌真假是沒有在鑒定范圍內的。對于吊牌不在鑒定范圍內這個說法，小程不認可。平臺工作人員記錄了小程的相關訴求。小程表示，他已經在考慮通過法律途徑繼續維權。

后來小程反饋，驗貨寶方面聯系了他，表示每一件衣服可以以單件驗貨費39元的10倍來補償，總共9件，也就是3500多塊錢，他當時沒有同意。第二天，小程表示，他和驗貨寶方面已經協商好了。

對此，路易威登客服表示，因為這個吊牌，也是手工制作的，并不是批量生產，所以，像當時工人，國外的工坊，他當時在制作的時候，可能的確會有這種失誤，或者可能是弄反的情況，這個有概率，小概率事件。因為這個產品，他的確不是一手從LV門店購買的，也的確沒辦法做一個百分百的解釋。

該客服還表示，像描述的這種情況，的確是有概率會出現的，即使是在門店買。其官方的確沒有提供這個鑒別真偽的服務，官方能給到這邊的唯一途徑，就是看的購買渠道，渠道是官方的話，那說明產品肯定是沒有問題的。