距離首次停牌核查復(fù)牌僅兩天的時間，上能電氣首次停牌核查并未有任何異常，相信第二次停牌核查也不會有太多的不同，但監(jiān)管層的警示意義極強，對于瘋狂炒作的概念股，停牌核查之后如果股價依然在短期內(nèi)暴漲，可能面臨再度核查的風(fēng)險，這樣將迫使非理性炒作降溫。

原本是一個長期利好的正常發(fā)展故事，卻因為投機力量的炒作出現(xiàn)了戲劇性的變化，上能電氣股價從7月20日的47元開始一路上漲，截至這次停牌核查前，股價最高上漲至185元，報收174元，這期間公司也經(jīng)歷過一次停牌核查，但并未核查出任何異常，現(xiàn)如今再度被停牌核查，給予市場的潛臺詞就是上能電氣的股價上漲過快，停牌核查有讓投資者冷靜的意思。

本欄認(rèn)為，上能電氣股價的上漲完全來自于大資金的推動，很難理解是散戶投資者操作了這一離奇的漲勢，如果不是大資金所為，實在無法解釋清楚。

這樣的上漲有沒有操縱股價之嫌?本欄認(rèn)為是有的，大資金利用資金優(yōu)勢推動股價非理性上漲，雖然沒有證據(jù)表明這和公司高管計劃減持股票有關(guān)，但是時間上的巧合確實令人懷疑。上能電氣7月19日公告，董事、高級管理人員段育鶴、陳敢峰、李建飛，監(jiān)事趙龍擬減持公司股份，未來6個月內(nèi)，四人分別擬通過集中競價、大宗交易的方式減持公司不超過2.73%、1.36%、0.68%、0.55%股份。而此時上能電氣股價大漲，剛好高管們可以舒舒服服地高價減持，既有大量的買盤承接，股價又在歷史高位，是他們運氣太好還是另有隱情，恐怕投資者無從知曉。

出于對儲能行業(yè)發(fā)展前景的看好去炒作潛在收益標(biāo)的股，這樣的投資行為并無不妥，不妥的是偏離價值基本面的投機炒作讓標(biāo)的短期內(nèi)產(chǎn)生了巨大的泡沫。就以上能電氣而言，目前儲能業(yè)務(wù)對公司的實際營收貢獻相對較小，而在短期之內(nèi)如此暴漲的市值很難找到業(yè)績的支撐，也許未來公司的儲能業(yè)務(wù)會有大爆發(fā)的情形，但短期而言，公司的股價出現(xiàn)了投機泡沫是不可否認(rèn)的事實。

借助利好題材瘋狂炒作股價的事情屢有發(fā)生，但是無一例外的，這種投機炒作的最終結(jié)果都是一地雞毛，投資者被高位套牢，這樣的悲劇以前發(fā)生過，以后也不會消失。

需要給管理層點贊的是，這次停牌核查時間點拿捏得非常到位，當(dāng)部分投資者認(rèn)為剛剛停牌核查之后短期不會再有特停風(fēng)險的時候，此時停牌核查，不僅可以更清楚地查清楚背后是否有資金在操縱股價，也能給予投資者更好的風(fēng)險提示。

在本欄看來，上能電氣的連續(xù)停牌核查，向市場釋放出監(jiān)管層堅決打擊概念炒作的信心，因此，股民也要注意規(guī)避此類個股的投資風(fēng)險。(周科競)