(資料圖片)

財(cái)聯(lián)社 8 月 17 日電，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)第七版文章指出，剛剛過(guò)去的 7 月，滬深證券交易所 IPO 申報(bào)為零，引發(fā)各種猜想。市場(chǎng)上關(guān)于暫停 IPO 的聲音此起彼伏。近年來(lái)，每逢市場(chǎng)震蕩，總有人將目光瞄準(zhǔn) IPO，視 IPO 常態(tài)化為罪魁禍?zhǔn)住?duì)此，筆者認(rèn)為，反復(fù)糾纏于以暫停 IPO 來(lái)救市，既不能解決根本問(wèn)題，反而對(duì)資本市場(chǎng)改革向縱深推進(jìn)造成干擾，實(shí)不可取。隨意按下 IPO" 暫停鍵 " 對(duì)市場(chǎng)的傷害卻是顯而易見(jiàn)的。一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)的上市步伐被迫中止，融資難、過(guò)度依賴間接融資等難題無(wú)法得到緩解，資本市場(chǎng)資源配置效率將受到影響，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)功能因此弱化。同時(shí)，隨著市場(chǎng)入口的 " 扎緊 "，上市公司資源稀缺性加劇，炒作殼資源的風(fēng)氣或?qū)㈦S之抬頭等。在保持入口暢通的同時(shí)，進(jìn)一步疏通出口，也能緩解市場(chǎng)擴(kuò)容壓力。與成熟市場(chǎng)相比，A 股年均退市率依然偏低，進(jìn)一步健全退市制度、加大退市力度應(yīng)是接下來(lái)的工作重點(diǎn)。