(相關(guān)資料圖)

天眼查App顯示，近日，瑞旻實(shí)業(yè)（上海）有限公司與東莞達(dá)諄實(shí)業(yè)有限公司、名創(chuàng)優(yōu)品（廣州）有限責(zé)任公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一審裁定書公開。

文書顯示，原告瑞旻公司訴稱，其為“具有緊直牙線的牙線棒及其制造設(shè)備和制造方法”專利的獨(dú)占實(shí)施被許可人，被告名創(chuàng)優(yōu)品公司與原告曾存在合作關(guān)系并接觸了原告的專利及專利產(chǎn)品，其與被告達(dá)諄公司惡意串通，仿冒原告的專利產(chǎn)品。瑞旻公司請(qǐng)求法院判令兩被告立即停止侵權(quán)，向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)2000萬元。被告達(dá)諄公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，駁回達(dá)諄公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。

據(jù)此前相關(guān)裁定文書顯示，瑞旻公司曾因該案向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)凍結(jié)名創(chuàng)優(yōu)品公司銀行存款300萬元、達(dá)諄公司銀行存款200萬元。法院該申請(qǐng)符合法律規(guī)定，裁定實(shí)施，凍結(jié)期限不得超過一年。不久后，達(dá)諄公司提出申請(qǐng)，法院裁定解除其200萬元財(cái)產(chǎn)凍結(jié)。