知網為100%國有控股企業、2021年支付版權費用1.56億元、曾兩次拜訪趙德馨教授、正在完善產品定價機制……11日，知網副總經理兼新聞發言人肖宏在接受媒體采訪時透露出的一些細節，引發業內關注。

jwview

(資料圖片僅供參考)

100%國有控股，

去年支付1.56億版權費

對于知網的股權成分，外界一直比較好奇。公開信息顯示，同方知網(北京)技術有限公司當前股東為知網國際控股有限公司。因此，一度有傳言稱，知網是一家外資公司。

11日，知網副總經理兼新聞發言人肖宏接受光明日報記者采訪時透露，目前，知網為100%國有控股企業，下設“兩司一社”，即《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司、同方知網數字出版技術股份有限公司、同方知網（北京）技術有限公司。

2021年財報顯示，同方知網2021年實現營收12.89億元，毛利率為53.35%。

肖宏披露，“事實上，2021年，知網凈利潤為15%。2021年同方（知網）支付版權費用1.56億，主要支付給期刊、學術論文等方面。”他認為，“知網面對的期刊作者量巨大，累計涉及4200萬人。我們此前以期刊為樞紐，一直采取集體轉授權。”

2006年，國家出臺《信息網絡傳播權保護條例》，規定網絡傳播只要沒有得到著作權人的許可，就構成侵權。

2021年，知網曾因擅自收錄百余篇論文而被退休教授趙德馨起訴，最終被判賠70多萬元。

不久前，知網再次因收錄作品侵權被判賠19.6萬元。8月4日，北京法院審判信息網披露的一系列案件判決書顯示，因相關著作權權屬、侵權糾紛，北京世紀超星信息技術發展有限責任公司(下稱“世紀超星”)起訴《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司(下稱“學術期刊公司”)，世紀超星稱，其對涉案文章享有專有使用權，被告學術期刊公司未經許可，擅自提供上述涉案文章的付費在線閱讀、下載服務，侵害原告權利。

法院審理認為，被告將涉案文章收錄并提供下載服務，不屬于期刊與期刊之間的轉載或摘編行為，被告行為構成侵權。相關訴訟一共13起，世紀超星共獲賠19.6萬元。

jwview

正完善產品定價機制，

曾因涉嫌壟斷被立案調查

值得一提的是，趙德馨教授勝訴后，其文章在知網平臺被下架。此行為也引發爭議。對此，肖宏回應，知網是按照判決保護作者版權的要求，下架文章的。“知網方面兩次拜訪趙德馨教授，商討過論文重新上架的授權問題，到目前仍未得到授權。”

肖宏透露，“對于2006年前的文章，我們正在設法完善作者服務平臺來解決作者授權，并希望通過版權集體管理組織和行業協會，共同解決好這一問題。但是，我們不愿意把2006年之前的論文直接下架，這其實也違背了知識傳播與學術交流的需要。”

除上述一系列侵權事件外，今年4月，“中科院因近千萬的續訂費用不堪重負停用中國知網數據庫”的消息也引發熱議。事實上，除中科院外，包括北京大學在內的不少高校，也曾因高額費用與知網“鬧掰”。此外，知網所涉及的版權問題也成為社會關注的焦點。

值得一提的是，5月13日，國家市場監管總局網站發布消息稱，根據前期核查，依法對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。同日，同方股份(600100)公告稱，將全力配合市場監管總局對子公司的反壟斷調查。公告表示，將以此次調查為契機，深刻自省，全面自查，徹底整改，依法合規經營，創新發展模式，承擔起中國知識基礎設施的社會責任。

2022年6月23日，網絡安全審查辦公室約談知網負責人，宣布對知網啟動網絡安全審查。

在上述采訪中，肖宏表示，“我們在積極探索與各方溝通，文字作品在網絡傳播的稿酬標準尚不明確，此為行業普遍問題。”他透露，知網近期正在完善產品定價機制，將設立用戶委員會共同參與價格制定，通過透明方式解決有關高價問題。肖宏表示，知網將把基礎文獻保障服務定位為“公益+微利”，同時，還將為高端用戶提供個性化、增值性服務。

在“知識產權保護”和“知識合理利用”之間該如何平衡是關乎學術數據庫行業發展的關鍵問題。肖宏說，“一方面，知網務必保障作者獲得應有的報酬，另一方面，還要讓作者的成果得到廣泛傳播，因此，將考慮優化作者稿酬結算辦法，提高作者稿酬收益，讓好作品收入更多。”

中新經緯綜合自光明日報、公開信息等。

廣告等商務合作，請點這?里

看更多新鮮資訊

請關注中新經緯視頻號！

本文首發于微信公眾號：中新經緯。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。