2023 年的 WWDC 關(guān)注度幾乎全在 Vision Pro 身上，以至于同期發(fā)售的 Mac Pro 除了因?yàn)闃O高的滿配價(jià)格而引起一些討論外，幾乎再也沒有聲音出現(xiàn)。對于這款蘋果的 " 機(jī)皇 " 來說，這個(gè)關(guān)注度顯然太低了，各種跡象都表明，人們似乎對 Mac Pro 失去了興趣。

(資料圖)

海外的科技媒體 The Verge 采訪了多位專業(yè)人士，詢問他們對 Mac Pro 的看法，在超過二十位的受采訪人中只有一人明確表示自己會(huì)購買 Mac Pro。而購買的理由則是：" 可以讓別人看到就說一句「臥槽，你有一臺(tái) Mac Pro」，然后我就可以回他「是的，我可以用它做牛肉芝士三明治」"（Mac Pro 因?yàn)樘貏e的前面板設(shè)計(jì)而被昵稱為‘刨絲器’）。

圖源：Apple

換言之，幾乎所有的專業(yè)人士都對 Mac Pro 不感冒，似乎這款蘋果的最強(qiáng) PC 只是一個(gè)華而不實(shí)的裝飾品。

Mac Pro 自然不是裝飾品，作為蘋果最強(qiáng)大的 PC，對比 Mac Studio 有著更高的拓展性，可以讓你塞入海量的存儲(chǔ)和其它擴(kuò)展卡，最新的 Mac Pro 提供了 8 個(gè) PCIE 插槽，其中六個(gè)為空置插槽，你可以根據(jù)需要更換或添加對應(yīng)的 PCIE 拓展卡，讓 Mac Pro 具有更強(qiáng)的拓展性。

然后呢？還有別的特點(diǎn)嗎？沒了，是的，就這么多。對比便宜 30% 的 Mac Studio，Mac Pro 的優(yōu)勢就只有這些，當(dāng)然，得益于更大的空間和更多的散熱風(fēng)扇，Mac Pro 擁有更好的持續(xù)使用體驗(yàn)，如果你需要 Mac Pro 長時(shí)間高壓運(yùn)行，那么 Mac Pro 的表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)比 Mac Studio 好不少。

一個(gè)顯而易見的事實(shí)，并沒有這么多的 " 專業(yè)人士 " 需要一臺(tái)有著更好散熱性能的 "Mac Studio"。Mac Pro 并沒有輸給別人，僅僅是因?yàn)樽约业?Mac Studio 不僅更便宜，而且還更迷你、更便攜，而兩者在多數(shù)場景下的使用體驗(yàn)都沒有區(qū)別。

Mac Pro 一直都是蘋果產(chǎn)品序列中售價(jià)最高、性能最強(qiáng)的產(chǎn)品，在英特爾時(shí)代，只有 Mac Pro 才可以為用戶提供蘋果生態(tài)矩陣中的最佳硬件性能體驗(yàn)，不管是 Mac Mini 還是 MacBook Pro，在性能表現(xiàn)上都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于 Mac Pro。

但是，隨著蘋果調(diào)整 PC 戰(zhàn)略，Mac Pro 在相當(dāng)長的一段時(shí)間里似乎都被遺忘了，上一代 Mac Pro 的發(fā)布時(shí)間已經(jīng)可以追溯到 2019 年，配置則是英特爾至強(qiáng) W 系列處理器和 AMD 的專業(yè)顯卡。

在 M 系列芯片發(fā)布后，Mac Pro 缺席了整個(gè) M1 系列芯片的更新周期，直到 M2 系列芯片發(fā)布后，才在 2023 年的 WWDC 上姍姍來遲。M2 Ultra 芯片并不差，甚至可以說是目前最強(qiáng)的桌面端 ARM 芯片，但是在專業(yè)領(lǐng)域里，一顆 " 只有 "24 個(gè)核心的處理器，顯然不太夠看。

當(dāng)然，英特爾至強(qiáng) W 系列處理器也沒有好到哪去，2019 款 Mac Pro 支持的最高型號為至強(qiáng) W-3275，這是一個(gè)最大睿頻可達(dá) 4.4GHz 的 28 核 56 線程處理器。不過放在今天的 x86 處理器市場中，基本上沒有什么競爭力，英特爾和 AMD 隨便都能拿出一堆比它更強(qiáng)的處理器，只不過在 2019 年，卻也算得上是一員 " 悍將 "。

反觀 2023 款的 Mac Pro，M2 Ultra 芯片對比 x86 的優(yōu)勢在哪里呢？僅有的答案是：功耗。得益于 ARM 架構(gòu)的高能效比，M2 Ultra 可以在功耗遠(yuǎn)低于 x86 架構(gòu)的情況下，提供更高的性能支持，使得 M2 Ultra 可以被應(yīng)用到一些小型設(shè)備中，同時(shí)還保持強(qiáng)大的性能釋放。

但是，在不考慮功耗的情況下，x86 架構(gòu)的處理器仍然是目前人類可以制造的最強(qiáng)單芯片處理器。目前 AMD 的 EYPC 系列，最高支持 128 核 256 線程，英特爾的第四代至強(qiáng)系列，最高支持 60 核 120 線程。而且，以上兩個(gè)服務(wù)器系列處理器均支持多芯片模式，可以通過特殊的通訊協(xié)議在一塊主板上組合成一個(gè)更多核心的處理器矩陣。

M2 Ultra 強(qiáng)大嗎？確實(shí)強(qiáng)大，但是在真正的專業(yè)領(lǐng)域，這顆處理器只能算作 " 弟弟 "，而且更重要的是即使在自家的產(chǎn)品矩陣中，Mac Pro 都無法做到 " 最強(qiáng) "。Mac Studio 就有著幾乎一樣的性能，以至于完全擠壓了 Mac Pro 的生態(tài)位，而真正的專業(yè)人士又看不上 Mac Pro，再加上遠(yuǎn)高于 Mac Studio 的價(jià)格，最終使得 Mac Pro 處于一個(gè)非常尷尬的位置。

Mac Pro 的定位是什么？"Pro"，意為專業(yè)，但是在很多專業(yè)用戶看來，2023 款的 Mac Pro 在專業(yè)程度上甚至比不過 2019 款 Mac Pro。

首先來看看 GPU 部分，2023 款 Mac Pro 僅支持 M2 Ultra 的內(nèi)置圖形處理器，所以無法額外增加 GPU，而 M2 Ultra 的內(nèi)置 GPU 最高位 76 核，最高支持 192GB 的統(tǒng)一內(nèi)存（GPU 與 CPU 共享內(nèi)存）。

作為對比，2019 款 Mac Pro 最高支持 1.5TB 的運(yùn)行內(nèi)存，和 128GB 的顯存（由兩套 Radeon Pro W6800X Duo 提供）。不考慮價(jià)格上的區(qū)別，兩者之間的性能上限都存在著質(zhì)的區(qū)別，超過 7 倍的內(nèi)存支持上限，使得 2023 款 Mac Pro 在一些專業(yè)軟件上的表現(xiàn)其實(shí)還不如 2019 款 Mac Pro，如果將 2019 款 Mac Pro 更換為英特爾第四代至強(qiáng)系列處理器，甚至?xí)霈F(xiàn)性能碾壓的局面。

換言之，2023 款的 Mac Pro 確實(shí)一點(diǎn)都不 "Pro"，更像是一個(gè)可以插入多個(gè)拓展卡的 Mac Studio Max，既沒有更好的 CPU 性能，也沒有更強(qiáng)大的 GPU 性能，甚至因?yàn)榧嫒輪栴}不再支持獨(dú)立 GPU。

另外，雖然 Mac 的專業(yè)生態(tài)已經(jīng)有了長足發(fā)展，但是與 Windows 生態(tài)相比仍然有著許多不足，一些軟件、環(huán)境的部署僅支持 Windows 甚至 Linux 系統(tǒng)。一直以來，M 系列芯片被人詬病的問題之一就是不支持部分專業(yè)軟件和環(huán)境部署，在 2019 款 Mac Pro 上人們還能通過一些特殊方式來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)部署，而在 2023 款 Mac Pro 上則可能性為零。

在我看來，蘋果對 Mac Pro 的定位顯然出了問題，僅以目前的 Mac Pro 硬件配置來看，它已經(jīng)是背離了這款產(chǎn)品設(shè)計(jì)的初衷。我明白蘋果想要擺脫對英特爾等外部廠商的依賴，將所有的核心硬件都掌握在自己手中，但是，我不認(rèn)為這是蘋果推出一款半成品級別 Mac Pro 的理由。

其實(shí)，想要 Mac Pro 真正的 "Pro" 起來并不難，只需要讓 Mac Pro 支持更多的 M 系列芯片即可，通過多芯片的方式，讓 Mac Pro 擁有兩倍于 Mac Studio 的核心數(shù)和性能，使得 Mac Pro 可以真正匹配其高昂的價(jià)格和更大的體積。

有意思的是，蘋果早期應(yīng)該考慮過這個(gè)設(shè)計(jì)，但是在后期顯然放棄了，使得 Mac Pro 的性能上限與 Mac Studio 持平。如果蘋果可以解決多顆 M 系列芯片之間的交互問題，那么我們或許最快可以在 M3 系列芯片上看到真正的 Mac Pro，至于 2023 款，我的建議是不如看看遠(yuǎn)方的 Mac Studio 吧。

更小、更便宜、且同樣強(qiáng)大。