鈦媒體注：本文來(lái)源于微信公眾號(hào)中國(guó)企業(yè)家雜志（ID:iceo-com-cn），作者 | 張文靜，編輯 | 米娜，鈦媒體經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

【資料圖】

李興浩被公安機(jī)關(guān)控制，這條消息引發(fā)了廣泛關(guān)注。

盡管李興浩近年早已遠(yuǎn)離聚光燈下，而他創(chuàng)辦的志高空調(diào)，也逐漸在市場(chǎng)上消聲匿跡。但不可否認(rèn)的是，作為曾經(jīng)的福布斯富豪（2004 年李興浩以身家 1.75 億美元上榜），他自 1994 年創(chuàng)辦志高空調(diào)至今，在商海打拼了 40 余年，可以稱作草莽創(chuàng)業(yè)的商業(yè)傳奇人物了。如今，盡管商業(yè)江湖風(fēng)云中已不見他的身影，但這位昔日的空調(diào)大佬，難道會(huì)以這樣難堪的結(jié)局收?qǐng)觯?/p>

關(guān)于李興浩被公安機(jī)關(guān)控制的事宜，至今仍有很多疑團(tuán)。據(jù)報(bào)道，深裝總建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（下稱 " 深裝總 "）股東之一的李興浩已被公安機(jī)關(guān)控制，或涉刑事案件——其所涉案件與深裝總有關(guān)，為 " 挪用公款 "。深裝總，是李興浩在 2010 年入股的公司，他為該公司大股東。

盡管此事尚未得到確切證實(shí)，但此前市場(chǎng)有消息稱，李興浩已經(jīng)失聯(lián)一個(gè)多月了。

不過(guò)，有法律人士表示，挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，實(shí)施挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行的非法活動(dòng)。因深裝總為民營(yíng)企業(yè)，李興浩更大的可能性是涉嫌挪用資金而非挪用公款。

事實(shí)上，深裝總早已陷入了股東內(nèi)斗漩渦。《中國(guó)企業(yè)家》梳理相關(guān)裁判文書發(fā)現(xiàn)，因借款及股權(quán)代持糾紛，李興浩與深裝總其他股東之間訴訟不斷，這種狀況已持續(xù)三年多。李興浩因 " 挪用資金 " 而涉案，或與此有關(guān)。

昔日的榮光仍在眼前——曾經(jīng)，他一手創(chuàng)立的志高空調(diào)登陸港交所；空調(diào)銷量一度趕超海爾，躋身行業(yè)前三；他曾從格力手中挖走高管鄭祖義，多次公開叫板董明珠；還請(qǐng)來(lái)格力此前的代言人成龍，并簽訂了 10 年的合作協(xié)議；他曾放出 "2020 年銷售額要突破 1000 億 " 的豪言。

這種自信到狂妄的鮮明個(gè)人風(fēng)格，也曾讓他備受爭(zhēng)議。但如今，這位空調(diào)行業(yè)的風(fēng)云人物，為何會(huì)走到今天這一步，李興浩身上到底發(fā)生了什么？

" 被控制 " 幕后的內(nèi)斗

風(fēng)口浪尖上的房地產(chǎn)行業(yè)日子不好過(guò)，上下游產(chǎn)業(yè)鏈也受影響。

據(jù)報(bào)道，目前，深裝總受某暴雷房企影響，也已 " 風(fēng)雨飄搖 "。公司十幾個(gè)億工程款收不回來(lái)，銀行賬戶被凍結(jié)，因發(fā)不出薪酬，去年已有兩三百位員工離職。

深裝總成立于 1983 年，注冊(cè)資本 60500 萬(wàn)元，是中國(guó)最早從事建筑裝飾的企業(yè)之一，業(yè)務(wù)遍及全國(guó)，承接過(guò)的大型項(xiàng)目包括深圳君悅酒店、蘇州中心 W、廣州白云機(jī)場(chǎng)、北京小米互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園、青島地鐵 3 號(hào)線等。

2010 年，李興浩入股深裝總，成為深裝總第一大股東，并一度任該公司董事長(zhǎng)。二股東為深圳市中亙投資有限公司（下稱 " 中亙投資 "），由深圳市中薈新材料科技股份有限公司 100% 持股，后者有鄭李民、蔡玉群、鄭賀存三位自然人股東，分別持股 96%、2%、2%。其中，鄭李民、蔡玉群為夫妻關(guān)系。

2016 年 4 月，深裝總在新三板掛牌上市，但好景不長(zhǎng)，因無(wú)法如期披露 2016 年年度報(bào)告，深裝總自 2017 年 7 月 14 日起就被終止股票掛牌。

那幾年，李興浩與鄭李民合作甚密，相互間的股權(quán)代持、借貸等行為頻繁產(chǎn)生。然而，隨著李興浩及其創(chuàng)立的志高空調(diào)陷入困境，雙方矛盾顯露出來(lái)了，二人合作破裂，并最終走向?qū)Σ竟玫木车亍?/strong>

轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在 2020 年，彼時(shí)李興浩的資金困境已經(jīng)掩不住了。志高空調(diào)連年虧損，2020 年 9 月，因志高空調(diào) 4000 萬(wàn)元的欠款，李興浩被納入了 " 老賴 " 名單。

急需資金救急的李興浩，萌生退意。一個(gè)不同尋常的事件是，2020 年 6 月 29 日，李興浩辭去深裝總董事長(zhǎng)一職，由鄭李民接替。李興浩為何辭職？是主動(dòng)還是被動(dòng)？?jī)扇酥g又發(fā)生了什么？

佛山市南海區(qū)人民法院出具的一份裁判文書透露了一些信息。當(dāng)天，李興浩與鄭李民簽訂了一份協(xié)議書，除約定董事長(zhǎng)變更外，李興浩把在深裝總的股東權(quán)利委托給鄭李民行使。此外，" 鄭李民要受讓李興浩持有的深裝總的全部股份 "。

而就在這幾天前，李興浩向法院提起了訴訟，要求中亙投資、鄭李民夫婦向其償還一筆借款，這筆借款發(fā)生在 2015 年 6 月，共計(jì) 9000 萬(wàn)元，原本應(yīng)于 2017 年 10 月底前全部還清。據(jù)裁判文書，直到 2020 年 6 月 23 日止，中亙投資尚欠李興浩近 4700 萬(wàn)元本金及 3000 余萬(wàn)元利息。

2021 年 6 月，佛山市中級(jí)人民法院出具了終審判決，中亙投資敗訴。直到今年 6 月，李興浩還沒有完全拿回這筆欠款。

另一方面，這起借款合同案又牽出了李興浩與中亙投資間的股權(quán)代持糾紛。

據(jù)披露，2015 年 6 月，中亙投資等多位股東委托李興浩代持深裝總 12.21% 的股權(quán)。其中，根據(jù)約定，目前李興浩持有的 28.57% 的深裝總股份中，約 4.2% 的股份是為中亙投資代持。

2016 年 5 月和 2018 年 1 月，李興浩兩次將其名下的 28.57% 的深裝總股權(quán)，質(zhì)押給民生銀行廣州分行，為佛山市好裝裝修設(shè)計(jì)工程有限公司的債務(wù)提供質(zhì)押擔(dān)保。

中亙投資認(rèn)為，李興浩擅自將代持股權(quán)質(zhì)押，損害了中亙投資的權(quán)利。2020 年 6 月，中亙投資起訴李興浩，要求解除中亙投資與李興浩的委托持股關(guān)系，并判令李興浩賠償損失 1.27 億元。法院支持解除雙方委托持股關(guān)系，但駁回了中亙投資關(guān)于李興浩賠償損失的訴求。其他幾位股東也以同樣的理由起訴了李興浩。

法院給出了判決，李興浩與深裝總其他股東間的糾紛卻并未落下帷幕。上述股權(quán)代持糾紛案的裁判文書里有一段話，似乎為二人的下一場(chǎng) " 對(duì)決 " 埋下了伏筆。

" 中亙投資在訴訟中以李興浩挪用公司資金為由，主張李興浩向其賠償，但挪用資金直接損害的是公司利益而非股東利益。根據(jù)公司法之相關(guān)規(guī)定，在股東、董事、監(jiān)事或高級(jí)管理人員損害公司利益的情況下，公司股東可以主張行為人向公司進(jìn)行賠償，但無(wú)權(quán)直接主張?jiān)撔袨槿讼蚬蓶|進(jìn)行賠償。"

中亙投資以挪用公司資金為由，要求李興浩向中亙投資賠償?shù)闹鲝垼瑳]有得到法院的支持。不過(guò)，中亙投資是否會(huì)因此繼續(xù)主張賠償，就不得而知了。

李興浩此次因 " 挪用公款 " 被公安機(jī)關(guān)控制，是否與此有關(guān)？對(duì)此，《中國(guó)企業(yè)家》多次致電深裝總，截至發(fā)稿，尚未得到回復(fù)。

草莽英雄的成名歷程

從家電行業(yè)的風(fēng)云人物，到成為 " 老賴 "，再到被公安機(jī)關(guān)控制，李興浩如何走到今天這一步的？

李興浩出身草莽，當(dāng)過(guò)農(nóng)民，賣過(guò)冰棍、開過(guò)酒樓。據(jù)報(bào)道，1982 年 1 月至 1994 年 9 月，他先后創(chuàng)辦數(shù)十家工廠和企業(yè)，涉及紡織、制衣、塑料、五金、電子、醫(yī)藥、制冷維修工程等領(lǐng)域。

跟隨李興浩打拼多年、曾擔(dān)任志高空調(diào)高管的胡正富評(píng)價(jià)李興浩，說(shuō)缺點(diǎn)之一就是太急躁，辦事快得你想象不到。好處是對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)快，效率高，但風(fēng)險(xiǎn)也大。

而這點(diǎn)從他創(chuàng)辦志高空調(diào)的經(jīng)歷中可看出來(lái)。

1993 年 10 月，39 歲的李興浩準(zhǔn)備進(jìn)入空調(diào)制造行業(yè)，他跟生產(chǎn)隊(duì)租了 20 畝地，只用了 3 天時(shí)間，就開始打樁，3 個(gè)月后的 1994 年 1 月 18 日，該廠就投入生產(chǎn)了，志高空調(diào)就這么迅速地誕生了，李興浩說(shuō)，" 我是一個(gè)農(nóng)民，什么都沒有，就是有志氣做到最高。"

胡舉例說(shuō)，李原來(lái)對(duì)資本市場(chǎng)沒有認(rèn)識(shí)，一旦了解后，他就會(huì)馬上說(shuō)，好，明天就去搞。另外，" 一般的老板是絕對(duì)的權(quán)威，在志高我可以跟李總拍桌子吵。" 胡正富說(shuō)，" 他悟性非常高，而且能夠承認(rèn)錯(cuò)誤。"

回顧李興浩的創(chuàng)業(yè)史，不可否認(rèn)，他和他的志高空調(diào)曾經(jīng)歷輝煌時(shí)刻。但沒想到，他本想進(jìn)入一個(gè)暴利的行業(yè)，自己卻成為空調(diào)暴利的終結(jié)者。志高空調(diào)產(chǎn)品剛?cè)胧校袠I(yè)大規(guī)模降價(jià)就開始了。

到了 1996 年，志高空調(diào)的合伙人撤資離去，同時(shí)撬走了很多員工，還單方面宣布志高破產(chǎn)。身無(wú)分文的李興浩，把供應(yīng)商召集在一個(gè)還沒有建好的溫泉酒店里，跟他們說(shuō)：" 我現(xiàn)在一分錢都沒有，連開會(huì)的錢都沒有。但是我要做空調(diào)，要把它做成一個(gè)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。"

22 年后，李興浩講述自己這段充滿傳奇色彩的經(jīng)歷，仍然沒有忘記向一位帶頭支持他，并為那次大會(huì)贊助 1 萬(wàn)元的供應(yīng)商表達(dá)感謝。

隨后，他又游說(shuō)位于唐山和陜西渭南的兩家經(jīng)銷商，說(shuō)我有一個(gè)工廠，義務(wù)給你勞動(dòng)，你先借我 600 萬(wàn)元資金，空調(diào)生產(chǎn)出來(lái)，我保證給你返 20% 的利潤(rùn)。最終，他的目的達(dá)到了。

李興浩身上有種草莽英雄的魄力和毫不掩飾的霸氣，他那種敏銳的商業(yè)嗅覺和生存本能，在中國(guó)第一代民營(yíng)企業(yè)家身上很常見。憑借低價(jià)格，李興浩讓志高空調(diào)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中頑強(qiáng)地活下來(lái)了。

十年時(shí)間里，廣東佛山市南海區(qū)的幾十家空調(diào)制造廠，最終只剩下志高。而當(dāng)初離開的合伙人另建的空調(diào)工廠，十年后也已銷聲匿跡。志高空調(diào)卻一路直追，甚至排到了海爾的身后，成為行業(yè)第四——那是 2004 年，志高空調(diào)的銷量已從 1999 年的 20 萬(wàn)臺(tái)提升至 280 萬(wàn)臺(tái)，李興浩當(dāng)時(shí)是《福布斯》大陸百位富豪中唯一的佛山企業(yè)家。

2009 年，李興浩和志高空調(diào)迎來(lái)了他們的巔峰時(shí)刻，這一年志高空調(diào)成功在港交所上市，李興浩的身家也水漲船高，達(dá)到了 8 億港元。

那時(shí)的李興浩很坦率、也很自信，甚至被人視為狂妄。他對(duì)媒體說(shuō)，" 我就是要超越海爾，違法嗎？"他更大的目標(biāo)是超過(guò)格力，成為中國(guó)空調(diào)業(yè)最大市場(chǎng)份額的占有者，他曾直言不諱，" 我不認(rèn)為我的貢獻(xiàn)比董明珠小。" 在他看來(lái)，志高空調(diào)比格力節(jié)電，而且更便宜，為老百姓省錢了。

說(shuō)完這話的第二年，也就是 2010 年，志高空調(diào)的銷量真的超過(guò)了海爾，成為行業(yè)第三。

有業(yè)內(nèi)人士稱，志高的崛起，突破口在于市場(chǎng)和產(chǎn)品。特別是志高當(dāng)時(shí)在節(jié)能空調(diào)市場(chǎng)上的全面搶位，促進(jìn)了市場(chǎng)銷量和份額的快速增長(zhǎng)。

關(guān)鍵一步：" 丟失 " 志高空調(diào)

回過(guò)頭去看，在志高空調(diào)最巔峰的 2010 年，危機(jī)早已悄然而至，李興浩卻仍壯志酬籌，在不斷擴(kuò)展自己的事業(yè)版圖。深裝總，就是在 2010 年被其收入囊中的。

2011 年開始，國(guó)家逐步退出對(duì)空調(diào)的節(jié)能補(bǔ)貼。同年，志高空調(diào)出現(xiàn)了 1.44 億元的虧損。第二年，他退居幕后，把志高空調(diào)董事長(zhǎng)交棒給了鄭祖義，后者是清華大學(xué)第一代制冷專業(yè)博士后。

李興浩也許寄希望于鄭祖義能為志高空調(diào)帶來(lái)專業(yè)技術(shù)上的突破。鄭祖義也確實(shí)為志高推出了 " 志高云空調(diào) "，這是今天智能空調(diào)的雛形。可惜，由于太過(guò)超前，這個(gè)產(chǎn)品并沒有獲得市場(chǎng)的青睞。

而在經(jīng)營(yíng)和營(yíng)銷上，鄭祖義這位技術(shù)大牛卻并不擅長(zhǎng)。志高的市場(chǎng)表現(xiàn)越來(lái)越疲弱，數(shù)據(jù)顯示，到了 2014 年，志高空調(diào)的零售市場(chǎng)份額為 4.3%，到 2018 年僅剩約 2.2%。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬認(rèn)為，志高空調(diào)此前對(duì)國(guó)家政策補(bǔ)貼依賴度過(guò)高，在政策補(bǔ)貼取消后，整個(gè)空調(diào)市場(chǎng)的銷售渠道都在向互聯(lián)網(wǎng)方向轉(zhuǎn)型。

同為二線品牌的奧克斯，早在 2012 年開始，就砍掉大部分線下渠道，全面轉(zhuǎn)向電商。志高空調(diào)卻沒有抓住電商渠道紅利，也沒有對(duì)線下渠道進(jìn)行及時(shí)變革和整合。而一直宣稱要造 " 世界上最好的空調(diào) " 的志高，研發(fā)投入?yún)s遠(yuǎn)低于同行。

2015 年，李興浩重新出山，直接操盤志高空調(diào)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售。但他未能力挽狂瀾，志高控股僅在 2017 年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收破百億元，在之后連年虧損，到 2019 年，虧損額達(dá) 14 億元。

家電行業(yè)分析師劉步塵稱，過(guò)去十幾年中，當(dāng)空調(diào)行業(yè)行情好時(shí)，別人大賺、志高空調(diào)小賺，別人小賺時(shí)，志高空調(diào)則出現(xiàn)虧損。" 概括起來(lái)就是一句話，志高空調(diào)品牌力薄弱，無(wú)法帶來(lái)品牌高溢價(jià)，導(dǎo)致盈利能力不足。"

如今，志高空調(diào)在市場(chǎng)已逐漸 " 失聲 "。一位空調(diào)專賣店老板告訴《中國(guó)企業(yè)家》，現(xiàn)在志高空調(diào)幾乎成為 " 貼牌 "" 廉價(jià) " 的代名詞，" ‘貼牌’太多了，只要給錢，就讓貼牌。"由于志高空調(diào)利潤(rùn)太低，經(jīng)銷商、銷售商一般不愿意進(jìn)貨。且少有消費(fèi)者購(gòu)買志高空調(diào)，除非租房需要。

據(jù)報(bào)道，2018 年，志高控股的資金危機(jī)已經(jīng)爆發(fā)——因?yàn)橹靖呖照{(diào)虧損嚴(yán)重，當(dāng)?shù)卣€曾出面代管了一陣子。為了活下去，志高控股從賣廢品，到賣土地，再到賣物業(yè)公司，把能賣的都賣了，但也沒能拯救江河日下的空調(diào)業(yè)務(wù)。

2020 年 9 月，因拖欠供應(yīng)商近 4000 萬(wàn)元，志高空調(diào)和法定代表人李興浩被限制高消費(fèi)。2021 年底，由于未能按規(guī)定披露業(yè)績(jī)報(bào)告，志高控股進(jìn)入退市程序。2022 年 4 月 4 日，志高控股正式揮別港交所。

據(jù)報(bào)道，在當(dāng)?shù)卣耐苿?dòng)下，志高空調(diào)業(yè)務(wù)于 2021 年重組后，由新公司廣東省志高格物科技有限公司運(yùn)營(yíng)。目前，志高空調(diào)處于恢復(fù)元?dú)獾碾A段。而李興浩幾年前就已退出志高空調(diào)的運(yùn)營(yíng)。

在 2018 年的一檔節(jié)目中，主持人曾問李興浩，" 如果出現(xiàn)商業(yè)失誤，如何糾正？" 李興浩回答說(shuō)，任何事情都不會(huì)絕對(duì)正確，但要算總數(shù)，千萬(wàn)不要乘以零。也就是說(shuō)，底線原則不能丟失。底線就是，做到修明政治、確保法治。

李興浩目前還情況不明。如今的他，丟失了志高空調(diào)，丟失了深裝總。但外界仍希望，法治這條底線，他沒有丟失。

參考資料：

《知名企業(yè)家李興浩被公安機(jī)關(guān)控制 退出志高空調(diào)經(jīng)營(yíng)后，他做了什么》，每日經(jīng)濟(jì)新聞，王晶 陳鵬麗

《兇猛李興浩：" 超海爾，違法嗎？"》，《中國(guó)企業(yè)家》雜志，劉建強(qiáng)

《虧損超 7 億、法人成 " 老賴 "，志高空調(diào) " 行業(yè)三強(qiáng) " 如何走進(jìn) " 至暗時(shí)刻 "》，《商學(xué)院》雜志，沈思涵 石丹