1月20日，“取快遞被造謠出軌者現狀”登上微博熱搜榜首。2021年4月30日，該案一審宣判。時隔8個多月，當事人谷女士的生活回歸常態。回顧10個月的維權之路，谷女士用“涅槃”一詞來總結，并想以自己的經歷勉勵更多人，“每個人都勇敢了，我們強大起來，造謠者們才不敢囂張”。

就在同一天，中央網信辦違法和不良信息舉報中心、中國互聯網發展基金會主辦的“2021年度中國互聯網辟謠優秀作品”揭曉，《“實驗+直播”法破解“棉花肉松”謠言》《100+高校科學辟謠聯合行動》《“請美國照照鏡子”系列融合報道》《速回答!關于疫情的這些謠言，你信嗎?》等40篇(部)作品入選。

無論谷女士再度站出來，還是連續舉辦了四屆的互聯網辟謠優秀作品評選，都是為了揭示謠言的危害性，提高廣大網民的識謠辨謠能力，清朗網絡空間，不斷推進網絡文明建設。

而分別來自民間和官方的兩種聲音，恰恰指明了消滅網絡謠言的兩種路徑：謠言止于智者，也止于勇者。

“三人成虎”自古就有，但放在非網絡年代，謠言的發散效應有限，還沒等到四人、五人信謠、傳謠，大概率智者先澄清了謬誤。

但網絡時代+社交平臺，人人都有發聲器、人人都是傳聲筒，謠言就愈加猛如虎。打擊謠言的道路上，往往不是一方力量所能覆蓋。

過去數年，政府部門和相關機構不斷健全網絡辟謠機制，一方面加強對社交平臺內容監管，一方面集合權威、專業力量快速而有力地阻斷謠言，這些都可以歸類到“智者”的維度。

谷女士的經歷則是提醒，面對謠言我們缺乏的“勇者”維度。

網絡空間不是法外之地，網絡造謠、傳謠也不能“就是開個玩笑”了之。這樣的道理人人都懂，一旦成為當事人，尤其是涉及個人隱私時，勇敢站出來的人恐怕不多。

一正一反，施害者愈加有恃無恐，裹挾不明真相的群眾，網絡謠言就在當事人的“沉默”中走向另一極端：由于不是疫情狀況、食品安全等公共利益相關事件，私人私事的謠言天平，沉默的受害者越多，瘋癲的施害者就越多。

谷女士看似“家丑外揚”和不怕事兒大，某種程度上，在這件風波里受到教育的不只是造謠者郎某，更有千萬萬萬的網民——網民不是看客，是網絡空間參與者、共建者，往左一步可能是受害者，往右一步可能變成施害者——尺寸在哪里，底線是怎樣，不經歷風雨無從得知。

當然，谷女士的“較真”還在于有勇又有謀，不是網絡對噴，也不是阮玲玉式的“以死明志”，而是實打實地拿起法律武器，合情合理又合法。

對抗網絡謠言，呼喚智者，更為勇者鼓掌。(張緒旺)