正當熱播劇《當家主母》即將收尾之時，卻因為一只貓引發口碑危機，陷入“虐貓”風波。盡管《當家主母》劇組于11月29日凌晨發布聲明稱“已報警，將追究造謠者的法律責任”，同時公布了貓咪的最新視頻，但這并沒能讓質疑徹底消失。而此時，《當家主母》的口碑也遭受重創，豆瓣評分已低至2.8。值得一提的是，這已不是“于正劇”第一次翻車了，“賣座不叫好”也成為很多觀眾對“于正劇”的評價。這一次，《當家主母》會難逃口碑撲街的結局嗎?

口碑低至2.8

11月的熱播劇，《當家主母》是其中之一。據燈塔專業版，在開播的22天時間里，《當家主母》不僅獲得愛奇藝熱度日冠17次、優酷熱度日冠6次、騰訊視頻播放日冠5次，日均全網正片播放市占率也超過5%，更是微博熱搜榜上的常客。

熱度名列前茅，口碑卻一直不上不下，就在臨近大結局之時，《當家主母》更因為一只貓引發了口碑危機。近日，《當家主母》第32集出現的小貓“四肢僵硬、狀似死亡”，被不少觀眾質疑劇方“假戲真做、毒殺動物”，甚至還有自稱是劇組群演的網友公開表示，參與拍攝的小貓系被劇方電擊致死，瞬間激起眾怒。

面對群情激憤，《當家主母》官方在11月26日首次回應稱，“劇中畫面是用繩子牽引腿部，模仿達到掙扎效果”，并貼出了小貓的拍攝對比圖，隨后不久又公開了一則自稱小貓主人的澄清視頻，卻未能消除質疑。緊跟著，11月29日清晨，《當家主母》官方發布了一則小貓主人懷抱小貓回應的視頻，并再次發表聲明稱，“攝制組尊重每一個生命，在拍攝中小貓并未死亡，目前依然平安健在。已向公安機關報案追究相關造謠者的刑事責任，在最終調查結果出具前，將不再進行回應”。

截至北京商報記者發稿，該事件雖未有最終結果，《當家主母》的口碑卻已一降再降。截至11月29日18時，《當家主母》的豆瓣評分僅2.8分，在8.7萬打分的觀眾中，近八成觀眾打出了1星。“大家打低分是因為不滿片方涉嫌虐殺小貓，又一直不正面回應。如果真的沒有虐殺動物，就大大方方公布拍攝之后的花絮，證明小貓沒有死亡，觀眾自然不會追究。”觀眾王女士評價道。

“于正劇”口碑頻翻車

作為一部古裝大女主劇，歡娛影視出品的《當家主母》由王曉明、國浩執導，演員蔣勤勤、楊蓉、張慧雯、徐海喬等主演。盡管演職名單里均未出現于正的名字，但觀眾仍然將其歸于“于正劇”，原因無他，歡娛影視的最大股東正是于正。因此，《當家主母》陷“虐貓”風波也將于正再次推上風口浪尖。

不可否認，既是編劇又是導演還是制片人，身兼數職的于正，制作過很多爆款影視劇作品。據北京商報記者不完全統計，包括“美人”系列、《宮》系列以及近幾年的熱播劇《延禧攻略》《玉樓春》等在內，于正的劇作多達60余項。但近年來，“賣座不叫好”卻常常出現在觀眾對“于正劇”的評價中。

在不少觀眾看來，除正在熱播的《當家主母》外，很多“于正劇”都曾出現過口碑翻車的現象。如于正最具代表的《宮》系列，就曾因為抄襲瓊瑤的《梅花烙》而被告上法庭，最后法院判決于正500萬元罰款并公開道歉，至今為止，《宮》系列的6部作品豆瓣均分還不足5分;而《鳳囚凰》也因選角、演員造型等問題而口碑撲街，至今豆瓣評分僅3.8分。

“于正對市場有敏銳的洞察力，所以作品常常能夠引起觀眾的興趣，但卻往往經不起細細推敲。更像是一個流水線制作出來的產品，看似精致，實則缺乏觀賞和收藏價值。這可能是他的作品很少有既叫座又叫好的原因。”某影視從業者如是說。

制作影視作品需心存敬畏

就《當家主母》陷“虐貓”風波一事，北京商報記者聯系歡娛影視及《當家主母》片方，但截至發稿對方并未回應。

而事實上，這已不是影視劇首次出現虐待動物演員的質疑，此前新《三國》《延禧攻略》《畫皮》《天天有喜》等作品也都曾被質疑過存在虐待動物的現象。“像古裝劇或年代劇，因為劇情需要，會常常使用動物演員進行輔助拍攝，但都是在保證動物安全的前提之下進行。涉及到危險動作，一般會采用道具動物或是后期制作，因為追求‘真實’去傷害動物是完全沒有必要的。”中國青年劇作家、導演向凱表示。

有業內人士告訴北京商報記者，拍攝影視劇作品時，都是多機位記錄，并且會對拍攝素材進行至少3份備份，來防止素材因意外損壞等情況發生，一般而言不會制作完成就把所有素材刪除。向凱認為：“對于片方來說，終止輿論的最好方式，就是直接把當時拍攝后的花絮直接公開，用事實說話就可以。否則反而可能會越描越黑，放大網友的情緒，造成一些無可挽回的后果。”

“對于影視工作者來說，對待影視作品創作應心存敬畏。在追求內容和質量的同時，最重要的是需守住道德的底線。影視劇作品存在的意義應該是弘揚真善美，絕不是破壞。”向凱補充道。(鄭蕊 周陽洋)