隨著聯想集團有限公司(以下簡稱“聯想集團”)IPO撤單，年內撤單企業數量進一步增加。據Wind數據統計，截至10月10日午間，年內主動撤單的擬IPO企業數量共有143家。其中創業板成為IPO撤單“重災區”，年內共有75家沖擊創業板的企業撤回IPO申請，占年內撤單企業的比例在半數以上。這些撤單的企業中，東風汽車集團股份有限公司(以下簡稱“東風集團”)等公司在首發過會后仍放棄了上市機會。

監管趨嚴 主動撤單增多

據Wind數據統計，截至10月10日午間，年內共有143家擬IPO企業主動撤單。經Wind數據統計，年內主動撤單的企業較2020年同期的21家同比大增近6倍。

經Wind數據統計，時間上看，今年1-9月，擬IPO公司撤單的數量分別有12家、30家、22家、12家、12家、14家、8家、18家、14家。進入10月以來，目前僅聯想集團一家企業撤回IPO申請。

從上述數據可以看出，今年2月IPO撤單的企業數量最多。經北京商報記者統計，僅在2月24日一天，就有包括恒倫醫療科技股份有限公司、浙江德寶通訊科技股份有限公司、江蘇華鵬智能儀表科技股份有限公司等7家公司集體撤單，也是年內擬IPO公司撤單最多的一天。

中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林教授稱，擬IPO企業撤單的原因是多元的，有些企業是擔心監管趨緊，現階段基本面無法支撐上市，有些企業是在短期內遭遇了一些被舉報等重大事項。

獨立經濟學家王赤坤認為，擬IPO公司主動撤單背后，可能存在券商等對回復工作準備不足情形，在“答題”過程中用了太多時間，因此無奈撤回。

“由于監管層開啟多輪現場檢查，對IPO申報工作做得粗糙的企業形成了震懾，因此不少企業主動撤單。”王赤坤進而如是表示。

北京商報記者注意到，來邦科技股份公司、上海醉清風健康科技股份有限公司、上海卡恩文化傳播股份有限公司3家擬IPO企業均在終止名單之列，這3家公司都有被抽中檢查的經歷。

值得一提的是，主動撤單的擬IPO企業中，頻現“短命”IPO。其中聯想集團更是創下史上最短IPO之旅，從申請獲得受理到終止僅1個工作日。

財經評論員張雪峰認為，聯想集團的科創板IPO之所以會終止，可能和企業的性質有關，創新屬性、科技屬性不夠，聯想的創新可能更多偏向于模式創新，缺乏核心研發能力方面的競爭力。

創業板成撤單“高發區”

北京商報記者通過Wind數據統計發現，IPO撤單企業數量最多的是創業板，年內共有75家企業相繼撤回了上市申請，包括深圳民爆光電股份有限公司、深圳市五株科技股份有限公司、哈爾濱島田大鵬工業股份有限公司、維尼健康(深圳)股份有限公司等公司。計算可知，年內撤回創業板IPO申請的企業數量占年內撤單企業數量的比例約52.45%。

Wind披露的數據顯示，2021年1-9月，創業板IPO撤單的企業數量分別有6家、21家、9家、6家、5家、6家、5家、10家、7家。可見，今年2月創業板IPO市場撤單企業數量最多。

具體來看，今年2月創業板IPO撤單的企業包括廣東詠聲動漫股份有限公司、恒倫醫療科技股份有限公司、北京木瓜移動科技股份有限公司、北京時代凌宇科技股份有限公司等公司。其中，蘇州湘園新材料股份有限公司、北京貝爾生物工程股份有限公司、江蘇鎮江建筑科學研究院集團股份有限公司、恐龍園文化旅游集團股份有限公司、創智和宇信息技術股份有限公司5家公司的IPO在2月10日集體按下“終止鍵”。經計算，今年2月創業板IPO撤單的企業數量占當月撤單總數的比例為70%。

除了創業板外，科創板IPO的撤單情況也不少。據Wind數據顯示，年內科創板IPO撤單的企業數量有49家，占年內撤單企業數量的比例約34.27%。

東風集團等首發已過會

北京商報記者注意到，今年主動撤單的擬IPO公司中，不少公司已順利過會。遺憾的是，它們最終放棄了上市的機會。

諸如，2020年12月11日IPO已順利過會的東風集團，2021年9月30日其和保薦人分別向深交所提交了申請撤回發行上市申請文件。根據《深圳證券交易所創業板股票發行上市審核規則》第六十七條的有關規定，深交所決定終止對東風集團首次公開發行股票并在創業板上市的審核。9月30日，東風集團的IPO變更為終止狀態。針對公司撤單的相關問題，北京商報記者致電東風集團進行采訪，不過對方電話未有人接聽。

相比東風集團，上海翼捷工業安全設備股份有限公司、杭州安杰思醫學科技股份有限公司、中聯云港數據科技股份有限公司、深圳市泛海三江電子股份有限公司、浙江日發紡織機械股份有限公司、廈門多想互動文化傳播股份有限公司等公司的進程更快，均進入提交注冊階段。距離上市只差一步，這些公司也都主動放棄了上市計劃。

在投融資專家許小恒看來，未來IPO將是一個常態化的過程，監管層依然是對信息披露做出要求，能上市的最終都可以如愿以償，而未來IPO撤回的數量也會隨著流動性的波動而起落。

“未來IPO的趨勢之一，是入口端審核進一步嚴格，現場檢查、財務核查可能會不定期地推行，以使得不符合標準的企業自動退出排隊序列;二是在審核端保持高效，保障上市的可預期性;三是在持續監管和退市端保持嚴格，強化對上市公司的監管，加大退市數量，以實現資本市場生態的有效循環。”許小恒如是說。(劉鳳茹)