財聯社 4 月 24 日訊（編輯 夏軍雄）《通脹削減法案》是美國總統拜登任期內的標志性政績之一，盡管該法案的目的之一便是緩解美國國內的通脹，但從美國銀行到貝萊德，眾多經濟學家都認為，這項法案無法做到的恰恰是降低通脹。

去年 8 月，拜登簽署了《通脹削減法案》，該法案系美國史上規模最大的氣候法案，將在新能源和氣候變化項目投入 3690 億美元，為在美國生產的一系列綠色工業產品提供補貼和稅收優惠。

同樣是在去年 8 月，美國還推出了《芯片與科學法案》，該法案提供了約 530 億美元補貼，鼓勵半導體生產回流美國。

補貼可能加劇勞動力短缺

(相關資料圖)

美國政府的補貼已成功吸引到了投資熱潮，但現在人們開始擔心，對勞動力的爭奪將引發另一輪通脹。

彼得森國際經濟研究所高級研究員 Gary Hufbauer 表示：" 我們投入了大量資金，讓這些公司來到美國擴張，但這里沒有相應的勞動力資源。"

Hufbauer 指出，緊張的勞動力市場和采購需求將使項目成本增加 10%。

美國建筑商和承包商協會估計，美國將需要額外的 54.6 萬名建筑工人，才能滿足《通脹削減法案》和其他法案推動的項目需求增長。

麥肯錫的咨詢師警告稱，美國在芯片領域的激勵措施將加劇工程師和技術人員短缺，預計到 2030 年，將需要新增 30 萬名工程師和 9 萬名技術人員。

通脹或保持在高位

貝萊德首席執行官拉里 · 芬克警告稱，美國政府試圖通過補貼國內制造業，來降低對外國的依賴，這將使通脹保持在高位。

芬克指出，拜登希望讓制造業回到美國，這意味著美國通脹率不太可能在短期內將至 4% 以下。

本月公布的數據顯示，美國 3 月份未季調 CPI 年率錄得 5%，較 2 月份的 6% 明顯放緩，為 2021 年 5 月以來的最低水平，但仍明顯高于美聯儲 2% 的目標水平。

瑞士信貸、高盛和布魯金斯學會表示，盡管《通脹削減法案》提供了 3690 億美元的綠色補貼，但這些補貼 " 沒有上限 "，納稅人最終可能將為此付出超過 1 萬億美元。

分析人士指出，這些補貼的規模將對市場造成嚴重影響。

美國銀行全球經濟主管 Ethan Harris 表示：" 當你制定這些激勵措施，并制定要求從美國本土公司購買產品的規則時，你就是在扭曲自由市場。如果這是最具成本效益的方式，你就不需要補貼。"